E-juku1st.Comの中学数・英問題集     
        中学生の学習のしかた E-juku1st.Comの中学数・英問題集

中学オリジナル各問題集 ご利用者の声 問題集の価格 中学生の学習のしか お問い合わせ ご注文

 HOME <新版>実力をつける地理と歴史 <新版>入試社旗の攻略 <新版>入試理科の攻略


  高校入試でターイセツなこと、って何だ?! 
§39 定期テストの点と実力テストの点 
<定期テストの点と実力テストの点がなぜかくも違うのか?>

 中3生で話します。  (中2生生は右のブログ(NEW)のほうが向いています。)

 中3一学期の中間テストの合計点が、410点(数学91点、英語82点、国語73点、理科88点、社会76点)のA君。まあまあ頑張っている成績ですね。クラスのあるいは学年のトップ生は465点前後(中には、480点以上のケースもありますね)をとっていると想われますが、おおよそこの成績では、クラスの5,6番といったところでしょうか。
 
 もう一つ例をあげましょう。やはり中間テストで合計点が436点(数学88点、英語95点、国語82点、理科78点、社会93点)のB君。部分的に見れば課題もありますが、全体的な印象ではとてもよい成績です。クラスで3番くらいとします。本人も親御さんも他の生徒からも、また先生からもよくできる生徒と見られています。

 次に、期末テストがありました。その結果はA君、425点。B君は、440点。2人とも順調です。よく頑張っています。

 さて、夏休み明けの実力テスト(中3では、第2回かな)がありました。

 A君の結果-数学76点、英語72点、国語65点、理科80点、社会71点-合計点364点でした。
 B君の結果-数学72点、英語78点、国語66点、理科58点、社会67点-合計点341点でした。

 うん!?・・・いったい、これはどういうことでしょうか? まず浮かぶのは、夏休みの過ごし方とその勉強でしょうが、ここではその要因はあえて排除します。どちらもふつうに努力し、勉強したとします。では何故、こういうことが起こるのでしょうか。

 A君の方がB君より成績が上になってしまった。これは特殊なケースなのでしょうか? 
 いえいえ、これはよくあるケースなのです。A君も点数は下がっているのです。定期テスト(期末)から61点もダウン。B君の方はなんと99点もダウンです。

 一般に、中3ですから平均的な生徒の定期テストを350点としますと、実力テストの成績というものは、100点ダウンの250点前後になるのがふつうです。ですから、B君の99点ダウンの341点は至極当然の結果である、といえなくもありません。ただしそれは、成績中位から下位の生徒の傾向と現実であり、7割ぐらいの生徒に当て嵌まる現象です。成績上位者も確かに点数が下がるのですが、その下がり方は上になればなるほど少ないのが一般的傾向です。つまり、B君の例でいいますと、多くても50点ダウンの390点から400点ぐらいはすくなくともとっておかねば、おかしいわけです。

 B君の落胆、塞ぐ姿を想像するのは容易です。友人や親からの励ましもあるでしょう。優しい先生なら「心配するな。今度頑張ればいいから。」という言葉もあるかもしれません。本人も、こんなはずはない、たまたま体調が悪かった、あるいは時間以内に問題全部解けなかった、と自己分析してるかもしれません。

 しかし、もしそう考えているのならおかしいし、判断が間違っています。もしそう考えていないのなら、では、どう考えたのか? 塾に行ってるなら(7,8割はすくなくとも通ってますよね。)、学力テスト(模試)があるわけです。自分の学力をもうある程度知ってるはずなのです。しかしながら、塾に行っていても自分のほんとうの学力を直視していない、また認識しきれていない生徒も案外いるのです。ただ、ここでは通塾の有無は関係なしとして話を続けます。

 さて、ここに大事な何かが欠落しています・・・。
 
 ところでその前に、クラスのトップ生の成績はどうでしょうか? 気になりますよね。定期テストでは450点から470点くらいとってる生徒です(<注>ただし、この中学のテストの作りは、やや難しい目とします。わたしの問題集を利用している生徒のなかには、ほんと感心することに、平気で470点やそれ以上とっている生徒もなかにいるもので・・・)。

 中間テスト467点、期末テスト456点としましょうか。(すみません、成績上位の生徒の話ばかりになって。でも、なんらかの形で、この指摘や問題となるところが当て嵌まったり、参考にできる点があろうかと思います。)

 クラストップ生の実力テストの成績結果-数学88点、英語92点、国語80点、理科86点、社会90点-合計点436点でした。 

 適当に点をつけてるのではないですかって? はい、適当です。 実力テストの中身もレベルも知らないで、とお思いかもしれませんが、公立中学の実力テストの内容と形式は、これでも熟知してるつもりです。ひと言でいうと、これは過去の経験の寄せ集めです。特に難易な、あるいは独創的な形のテストではありませんから。20年あまりの塾直接指導の経験と分析から申し上げています。誤差は多くて5パーセント未満と思ってください。

 成績一番の生徒の成績ダウンは、25点です。なかには、通常のテストの成績よりも上の点をとる秀才も稀にいますがそれはさておき、定期テストのB君と一番の生徒の差は、期末テストで16点なのに、実力テストの差はなんと95点にもなります。すごい差です。

 ここでひとつ、はっきりしましたね。ふだん見えてるようで見えていないものが。
 ---そうです、実力です。実力の差です。残念ながらB君には、実力がかなり不足しているのです。これでは志望している公立高校には内申点的には足りていても、実力的にはかなり無理があるといえます。

 このことを、本人と塾と学校の先生がしっかり認識しているか、また把握しているか? 本人はもちろん、塾の先生や学校の先生がもしきちんとふだんから、実力の把握とその対策(これは言葉でいうのは簡単ですが、ホント難しい。)を行っているか、実力養成の問題を適切に指導しているか、そして生徒が学んでほんとうにそれらを吸収しているか、ということがとても大事なポイントとして指摘しておきます。

 次に、もうひとつ実力テストの点数で見ておきましょうか。B君の欠落してる部分です。

 それは、各科目の点数にあります。数・英・国についても少しずつ点数が足りません。が、それ以上に理科と社会に問題があります。まず社会、定期テストではA君は76点、B君は93点、一番の生徒は上記には書いてませんが94点としましょう。それが実力テストでは、A君は71点、B君は67点、そして一番の生徒の点数は90点という結果です。B君は得意なはずの社会でも、一番の生徒に大きく差をつけられ、A君にも負けています。こんなことが起こるのか、ですって? はい、しょっちゅう起こるのです、別に稀なケースではありません。

 こわい現実です。で、その原因は? 答えは簡単です。忘れてしまったのです。それもややこしい細かいところではなく、覚えていて当たり前の基本的な知識があちこち抜けてしまっているのです。 お気づきの方も多いでしょうが、中3なら社会は公民分野の勉強になります。定期テストは狭い範囲からの出題ですから、先生の授業をしっかり聞いて、真面目に努力していれば93点といういい点もとれるでしょう。とても頑張ったわけです。それに対して実力テストは、中1の地理、中2の歴史、中3の公民からの全出題です。実力テストの平均点は、50点(実力テストの社会はそんなものです。)とします。それと較べるなら、67点はあまり悪くはないのですが、もし公立トツプ高を狙うつもりでいるのなら、とんでもない学力といえます。要するに、習った全範囲に対する実力が根本的に不足してるのです。つまり、これまで深く長く記憶するといった勉強のしかた、あるいはそれ以上に、反復して覚えるといった復習の勉強をしてこなかったのです。

 次に理科。もうこれは分析するまでもありません。本人の点数は58点、おそらく平均点は45、6点前後と思われますが、平均点よりややいいという点数・・・。平常のテストの点も他の教科に比べ低いですし、はっきり実力も低く危うい。

 では、どうすればいいのか。

 あきらかに、まず勉強してきた範囲の、徹底した復習の勉強でしょう。一からやり直しです。(できることなら、もっと早めに、自分の実力に目をそらすことなくきびしく見つめて、そして復習を大いに心がけて実践していれば、こういうことにはなりません。)

 ところで、B君中心に話が進行しましたが、A君のほうはどうなっているのか。

 A君の成績を分析しますと、まだ伸びる余地はありますね。国語はこの時期(中3の2学期)ともなると、もうあまり期待できないかもしれませんが、英語と社会に焦点を当てればもっと実力が上がるはずです。ただ、かなり勉強しても2学期の定期テストの点が450点とれることはきびしいかもしれません。しかし、1,2年の復習と受験問題に力を入れれば、実力テストの点数アップは、まだそこそこ望めるはずです。

 しかしですね、本人の努力と成績アップにもかかわらず、「内申的」には評価はあまり変わらず、思っている位置には届かないかもしれません・・・。なにもわたしがこのようなこと、書きたいわけでは決してありません。過去幾多とこういうケースを見てきたからこそ、ひとつの注意点として知っていてほしいと思います。成績と内申点が、単純明快に比例していてくれれば、とてもうれしいことです。しかし、現実は一部を除いて、異なってしまうケースが多々出てくるものです。

 中3のそれも後半にもなって、こうしたことに気づくなんてことは、絶対避けるべきだと考えます。いまのうち識って置いて、できるだけ対策を打ってください。おそらくこのブログをお読みいただいている方のなかには、中1あるいは中2生をお持ちのご父母の方、また中3生でも時期的にも間に合う方も多くいらっしゃるでしょうから。


  特別掲載(2026年2月配信のメルマガより)期間限定
§150 理科の問題集を作りながら思ったことVOL.4
<360の知識、学力の塊>

 今回は「<新版>入試理科の攻略問題集」について説明をさせていただきます。

 当問題集は、公立入試の理科に照準をあて、その本番のテストで85点(100点満点)を取る実力を是が非でも形成したい、その念いから作り上げた問題集です。

 もちろんその力を形成するのはわたしではなく、これを使う(?)生徒自身ですが、そのための確かで具体的な材料として、また実力養成へのよき指針になればと、考えている次第です。

 仮にこの問題集を使って勉強すれば、学校での定期テストでは90点以上、実力テストでも90点、そして入試では85点、そんな力のイメージで捉えていただければいいのではないでしょうか。もちろん目標値ですが。

 わかったようなわからないような、なにやら変な表現ですね。取らぬ皮算用、点数ばかり揚げてもやらねばちっとも参考にならないことですが、やらなくてもまあ、或る一つの些細な情報にはなるかと。

 理科の平均点というのは、実力テストでも入試でも、数学と並んで5科目の中ではいつも低い、と相場は決まっています。ひどければ42,3点、よくても50点を超えることはまずない。また、数学や英語が得意という生徒はそれなりにいても、理科の力が安定していて実力もある、そのような生徒は、捜すに苦労するぐらい、ほんと少ない。そんな科目が理科です。

 つまり、別角度でいいますと、普段とっている成績がそのまま実力に繋がることはまずない、とみていい科目でもあるわけです。20数年生徒の成績をつぶさに観てきました。それは同時に、見せつけられてきたともいえます。その成績というのは、学校での定期テストの点数、実力テストの点数、そして入試問題での獲得点数(もちろん内申点もですが)。

 その中で生徒のもっとも成績と実力の落差が激しいのが、こちらの落胆も大きいのが、また信用ならないのが、この理科という科目です。落胆は一度しても二度しても懲りませんが、三度すれば、まあ懲ります。事実を直視します。

 定期テストでは80数点、90点以上取っていた生徒が、実力テストとなると平気で53点を取ります。75点なら、わかるのです。68点でもなんとか納得はいくんです。しかし53点は、どう考えてもおかしい。習ったことの半分も忘れているという、悲惨な実力です。

 いや、理科は得意でもなく、定期テストではまあなんとか70点取るか取らないぐらいですか? そしてそれが学校での合格基準点ですか? それなら1年後のあるいは2年後の実力テストでは、40点にも恐らく達しないでしょう。入試ですか? もっとひどい。

 真面目にテスト範囲の勉強をすれば、またテストで出る内容を指示されたりアドバイスに沿って暗記すれば、ある程度はいい点数が取れるでしょう。それはそれで頑張った成果でいいのですが、またよくやったということですが、しかしその結果が、実力の正体ではない、ということもはっきり認識しておくほうが、力の把握に愆りは少ないといえそうです。

 自分の頭でものを考え、ほんとうに深く理解をしたものしか、記憶のうちに留めておくことはできない。しかし、このなんでもない真理を知り、学習のなかで体現している生徒はあまりいませんね。でも、ここまでで実力を蓄えられる生徒というものは、ほんとに頭のできがよく、賢いんですよ。関係ないことですが、わたしはそんな上等なできを有してはいませんでしたし、いまも同じ。

 前にも書きましたが、実力に結びつく勉強とは、そのあとの詰め、にあります。理解したあとの、中身の重要な部分の押さえ方、ポイントを抽き出して余分なところを全部削ってしまう、その思考と暗記の塗り重ねの作業が欠かせません。

 この事はたとえば、次のようにいえばわかりやすいでしょうか。少し大袈裟かもしれませんが、一つの定期テストの範囲で100を習うとする。その100はまさに1が集まった合計の100でもいいし、2,3点の問題の寄り集まった100点と捉えてもいい。そこには当然、テストのためだけの問題、乱暴にいえば、どうでもよい瑣末な問題が30点前後はある。

 乱暴さゆえ誤解を受けると困るのですが、つまり実力とは関係ない定期テストだけに重要な(?)な問題です。こんなのはテスト後は要らない。また残りの部分も実は、ほんとうに大切な知識、入試で問われる問題というのは、そう多くはないのです。仮にこの大切な部分、絞り込んだ箇所を、いま30とします。こいつは時間が経とうが、雨風が吹こうが忘れてはならない部分です。

 しかし考えてください。常に全体、つまり3年間の総合力が学力ですから、この30にしても、単元で観れば12もあるのですから、掛け算すると360の知識、学力の塊になります。入試で出るのはそのうちの4分の1の90ぐらいでしょう? この90を征服するには逆に360ぐらいは要りますね。

 ところが100をだらだら覚えただけの、そして定期テストのためだけの表面的な勉強をしている生徒は、上で書きましたようにたとえいい点数を取っていても、要点も十分掴んでいない上に、この30の絞込みと忘れないための暗記の工夫もまるで足りませんから、その学力の中身は、どうでもよい30点どころか、大切な部分の30でさえ、半分以上は喪失してしまうのです。つまり実力テストの53点という結果ですね。100を12倍すれば1200。覚えられるはずがない! そんな弛んだ勉強を積み重ねたとして、どうして実力をつけられようか?! 

 実力に結びつく学力とはそのあとの詰めの作業に在る、といっている大切さが、およそおわかりいただけたでしょうか。この30の部分に的を絞り込んで作り上げたのが今回の、「<新版>入試理科の攻略問題集」になります。

 余計な問題はしない。また基礎的な説明も必要なもの以外はしない。理解する上でここが解法の急所、生徒がわかりづらいと感じる部分、理解と暗記をとことん追求しなければならない箇所などは、もちろん繰り返し、もういいだろうというまでしつこく簡潔に説明はする。
 
 ただ、基礎的なことを理解するために、わからないところやわかりづらい部分を詳しく説明と演習、図解する問題集、参考書なら、市販の問題集で十分だし一杯あるでしょう。それはそれで学習上必要なことだ。しかし、十分ではまったくない。その充分であることを追求する問題集である。

 つまりこの「<新版>入試理科の攻略問題集」は、学習の前半の部分の作業、大抵の生徒はそこまでで終わってしまうのだが、それにポイントを置いているのではなく、後半の部分の作業、実力をつける作業に圧倒的に比重をかけた問題集である、と捉えていただきたいと思っております。

 すべき問題の的を絞り、かつそれを繰り返す。問題の95%は過去の入試のなかの良問題で構成。それだけに言葉や表現、問う形式が違っても、同種の問題が出てくることも度々あるかと思います。つまりそれは、重要性そのもので、何を深く理解しておかねばならないか、何を覚えておかねばならないかを語っているわけです。この繰り返しの出題は、もう十分かなと敢えて割愛したものものや、逆にまだ足りんと編集して付け足したものもありますが、あくまで問題を通して考えていく、深く覚えこんでいくという問題配列にしてあります。

 あともう一つの大きな特徴。
 それは、問題だけを解いていても実力の溜まりはまだ不十分であるという歴然たる事実に対し、「ノート化」を推し進める点にあります。つまり、この問題集の構成は、見た目は非常にシンプルですが(他のわたしが作成した問題集と同様)、「問題集とノート」の二つの役割を兼ね備えているように作りました。

 ノートにあたるスペースを採り、そこに自分でまとめる。自らの頭で考えたこと、問題を通して気付いたこと、各問題の絞り込んだポイント、覚えておくべき重要な解法に纏わる知識など、問題を解いたあとに、まとめるのです。つまりこれは、再三主張しています、、実力をつけ定着を図る、そして記憶を長持ちさせる後半の部分の作業ですね。

 この規範となるのは、解答にあります。具体的で詳細な勉強のしかたは次回に、もう一度説明をいたしますが。この解答の比重がほかと較べ、とてつもなく重い、と思ってください。まさにそこに、自立した勉強のあり方と進め方のすべてが顕わされていますから。

 ノート化のこの勉強の過程は、単に問題のまとめだけに留まっていてはいけない。理解と記憶の追及に、さらに何をしなければならないかが、解答を参照していけば、もう少しわかっていただけるかなと推います。

 大切なことは、勉強したことを頭に入れるということです(いうまでもないことですが、けれどもその実態は、どうにも頼んないし、不十分に過ぎる)。そしてそれを、いつでも必要な時に小さく鮮明にした形ですぐ取り出せるよう、整理整頓しておかねばなりません。そのためのノートまとめであり、また問題集でもあるのが、実力に近づくひとつの風景でしょう。

 つまり、究極は、頭の中のなかのノート(あるいは、抽斗)にしまうことであり、現実のノートは閉じれば、多くはそれで終りです。あくまで問題集とノート化はそのための一手段にしか過ぎません。けれども多くの勉強手段とさまざまな機会に触れる中で、この企画の問題集はかなり有効な、そして実力獲得へ向けての本格的な学習の契機と実行手段になることは、まず間違いないかと考えております。

 対象は公立中3生を中心に、もちろん中1生でも中2生にも利用可能な内容になっております。問題構成は、1分野の化学と物理、2分野の生物と地学の4つの内容に含まれる各3単元、計12単元を、土台になる問題(といっても、すべて入試レベルですが)、それをさらに演習し実力を磨く問題、そして確認テスト、といった3段階の構成にしてあります。

 B-4プリントで3段階(63枚+69枚+34枚)の総数166枚の問題プリント、その解答が同枚数で、計枚の総枚342数になっています。